2010: RR3 en Argentine

Argentine ovniSource: Fundación Argentina de Ovnilogía & Planeta UFODate: 17.06.2013

Argentine: La Laguna del Monte 2010 Affaire – Revisited

Par Victor Manuel Jara

San Miguel del Monte est le chef lieu du district du même nom dans la province de Buenos Aires. Elle est située à 107 kilomètres de la capitale fédérale. Son vaste lagon et la proximité avec notre ville en font le lieu idéal pour des excursions de pêche, les barbecues  le week-end pour les résidents de Buenos Aires, un moyen d’entrer en contact avec la nature et de se ressourcer.

Comme beaucoup d’autres, Ivan D., le protagoniste de cette affaire, a visité l’endroit avec sa famille (soit un total de 8 personnes) en Mars 2010 pour passer le week-end. Comme de coutume avec les touristes, il a pris plusieurs photos d’un de ses enfants jouant dans les arbres.

Lors du développement, dit Ivan, la figure d’un être étrange – extrêmement grand et mince – était visible sur la marge gauche de la photo, très près du bord de la lagune ou même étant dans l’eau. Le témoin a présenté l’image à la FAO, dirigée par Luis Burgos, dont les techniciens ont analysé, déterminé qu’elle était authentique et qu’elle n’avait été ni modifiée ni manipulée. La presse a fait mention de l’affaire et, aujourd’hui encore, près de trois ans après les faits, un certain nombre de sites Web concernant l’affaire peuvent être trouvés.

Par pur hasard, nous avons eu l’occasion de rencontrer le protagoniste et de parler longuement de ses expériences « off the record », comme on a coutume de dire, et nous avons convenu d’organiser une réunion «officielle» ultérieure. Le témoin semblait extrêmement troublé par l’expérience et au cours de notre première rencontre, a déclaré n’avoir jamais fait preuve d’un intérêt pour le phénomène OVNI. Il nous a dit, cependant, que l’événement avait changé sa vie, et cela était difficile pour lui de dormir car il avait des visions «d’autres mondes».

 

Bien que nous n’ayons parlé au témoin que deux fois (la première fois quelques heures), notre impression est que c’est une personne bien équilibrée, indifférente à faire connaître son cas hier comme aujourd’hui. Bien au contraire, l’affaire lui a causé plus d’ennuis qu’autre chose: il n’a jamais eu de problème de santé, et il n’était pas sous l’effet d’un médicament, ce qui n’est donc pas pertinent dans ce cas. Même si nous devions attribuer l’affaire à une hallucination de la part du témoin, il n’aurait pas la prendre avec du matériel photographique moderne.

Nous avons convenu de soumettre le témoin à une série de questions, ce qu’il a accepté. Il était plutôt bref dans ses réponses, contrairement à notre précédente rencontre. Nous avons transcrit le bref entretien effectué avec Ivan D. en 2012 afin de poser nos conclusions plus tard.

Quel est ton nom et tu as quel âge?

  • Ivan L.D., 40 ans

Quelle est la composition de votre famille ? (Pas de noms, le nombre de membres seulement)

  • Quatre membres. Ma femme et mes deux enfants.

Votre métier ou une profession?

  • Employé

Avez-vous eu d’autres expériences similaires avant?

  • Non jamais

Quel type de caméra avez-vous utilisé?

  • Olympus x 15 (la photo a été prise avec 5 méga pixels)

Vous rappelez-vous l’heure approximative?

  • Autour de 14:00 heures (14:00)

Qu’est-ce que vous essayiez de photographier à ce moment?

  • Mon fils cadet, qui se reposait entre deux arbres.

Etait-ce la seule photo prise? S’il y en a d’autres, est-ce que l’entité apparaît sur elle aussi?

  • La seule. Plus tard, il y en eu deux autres qui sont jointes.

Avez vous idée de combien de personnes étaient sur le site?

  • Environ 8 personnes (en référence à son groupe familial)

En dehors de la FAO, est-ce qu’une autre organisation  a examiné la photo?

  • Non, personne d’autre.

Avez-vous été intéressé par le phénomène OVNI?

  • Pas avant cela. J’ai commencé à analyser le phénomène maintenant.

Est-ce qu’un membre de votre famille a eu une expérience similaire?

  • Non, rien.

Serait-il possible qu’il y ait eu une personne debout au bord de la lagune et que personne ne s’en aperçoive?

  • Je ne me souviens pas que quelqu’un debout sur le site.

Grâce à l’analyse de la photo, est-il possible de déterminer la taille de l’entité?

  • 1,80 mètres ou plus grands, approximativement.

Avez-vous remarqué quelque chose d’inhabituel dans l’environnement lorsque la photo a été prise?

  • L’eau de la lagune (témoin affirme que l’eau était un peu « perturbée » dans cette zone du bord)

Avez-vous remarqué des changements physiques ou émotionnels après cette expérience?

  • Oui (au cours de cette deuxième entrevue, le témoin est réticent à discuter de ce point et ne fournit pas de détails sur son insomnie)

Comment votre famille pris de l’expérience?

  • J’ai essayé de ne pas les impliquer.

 

CONCLUSIONS:

Selon l’analyse de la FAO, la photo est authentique, ce qui ne signifie pas nécessairement que l’image de l’entité appartienne à un être non humain.En raison de la distance, il n’est pas possible de déterminer si l’être était au bord de la lagune ou debout sur ses eaux.Il est possible que l’image soit celle d’un pêcheur au bord de la lagune, déformée par la lumière. D’autre part, la photo a été prise à midi bien passé (autour de 14:00 heures), et il n’est donc pas possible d’affirmer avec certitude.Il est remarquable que personne d’autre n’aie remarqué la présence de l’entité dans un tel endroit occupé.La taille de l’entité est vraiment remarquable. Pour l’établir avec plus de précision, il serait nécessaire de déterminer sa distance par rapport aux arbres du premier plan.La tête de l’entité semble plus grande que la moyenne chez l’homme, la rendant semblable aux soi-disant «gris» ou extraterrestres macrocéphales.La Laguna del Monte a été le théatre d’observations d’OVNI en d’autres occasions, elles ont été étudiées par nos collègues de la FAO à l’époque, l’une d’entre elles à la fin de 2010.Il est possible que, comme dans d’autres cas, un être inter dimensionnel plutôt qu’un être physique soit impliqué – invisible à l’œil humain et capturé seulement la caméra.Au cours des décennies de recherche, il est bien connu que la photographie n’est pas une preuve concluante, comme dans de nombreux cas (environ 90%), elles reflètent des phénomènes naturels mal interprétés.La bonne foi et l’honnêteté du témoin sont incontestables. A aucun moment, il n’a recherché la publicité ou un gain financier à la suite de l’expérience.

Photos de la FAO et Luis Burgos http://ciencia-ovni.blogspot.com.ar

 

(Traduction © 2013, Scott Corrales, Institute of ufologie hispanique (IHU). Un merci spécial à Guillermo D. Giménez, Planeta UFO et Fabio Zerpa, El Quinto Hombre)

 

Source : http://inexplicata.blogspot.fr/2013/06/argentina-2010-laguna-del-monte-case.html

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *