Catastrophisme vs gradualisme part 2

Est-ce que la position des strates géologiques détermine l’âge?

Dans la première partie de cet article, une référence aux expériences de laboratoire qui faussent le consensus sur le dépôt des sédiments a indiqué que les âges fossile ne pouvait être déterminé de manière fiable sur la base de la soi-disant « colonne géologique. » La colonne géologique est définie comme une série de couches sédimentaires qui forment une séquence chronologique. Elle est aussi appelée la « colonne stratigraphique. »
Compte tenu de la position des fossiles dans les strates rocheuses, la séquence suivante est généralement admise:

 

ERA
PÉRIODE
EPOQUE
DATE DE FIN en millions d’années

Quaternaire

Holocène

Pléistocène
Tertiaire (Cénozoïque)

Pliocène
2

Miocène

Oligocène

Éocène

Jurassique

135
Trias

190

Primaire (Paléozoïque)
Permien

225
Carbonifère

280
Dévonien

345
Silurien

395
Ordovicien

440
Cambrien

500
Précambrien

570

Ainsi, l’extinction des dinosaures aurait eu lieu il y a plus de 135 millions d’années. Toutefois, la notion populaire que la colonne géologique représente de vastes périodes de temps qui est contesté par un certain nombre de géologues qui se rendent compte qu’elle résulte probablement d’une série d’événements catastrophiques.

Nicolaus Steno est souvent considéré comme le père de la géologie. Son «principe de la superposition » influence encore les géologues à ce jour, même si elle a été formulée dans la fin des années 1600. À bien des égards, il semble être complètement en avance, mais ce n’est qu’à présent qu’on reconnaît qu’elle n’était pas fondée sur des expériences, mais sur l’observation sur le terrain.

Au moment où toute strate donnée a été formée, toute la matière qui lui incombe est fluide, et, par conséquent, au moment où la couche inférieure était formée, aucune des couches supérieures n’existait avant. »

En Février 2000, Guy Berthault a écrit un article [1] dans lequel il décrit plusieurs expériences qui ont analysé les processus hydrauliques qui sont impliqués dans les couches sédimentaires. Ses conclusions ont été publiées dans Lithology and Mineral Resources, Vol. 37, No. 5. Avec des conditions de débit constant et avec un approvisionnement continu de particules, il a découvert qu’un mélange de particules fines et particules grossières se séparent en strates minces.

Le matériel circulant à travers un canal dans des conditions simulées d’inondation créé un dépôt en aval composé de plusieurs couches horizontales qui continue à s’accumuler sur la face avançant. L’aspect inhabituel pour le dépôt de particules est que chaque couche est composée de strates plus jeunes que celles de plus haut. Plutôt que d’avoir la strate supérieure plus jeune que celle du bas, toutes les couches sont déposées simultanément en mode horizontal. Comme le document déclare: «Les strates superposées ne sont donc pas nécessairement des couches sédimentaires successives. »

Un autre problème avec la théorie de la superposition des couches est la vitesse de l’érosion. Le taux actuel de vieillissement pour les plateaux continentaux est à six centimètres tous les milles mille ans. Par conséquent, en moins de 10 millions années les plateaux continentaux sont complètement érodés. La difficulté avec cette évaluation est que des sédiments vieux de centaines de millions d’années recouvrent tous les plateaux continentaux. Comment cela peut il être possible puisque ces matériaux devraient avoir été emportés au cours de l’ère cénozoïque?

Puisque des couches de roches sont souvent datées à partir du type de fossiles qu’elles contiennent, et que des expériences montrent que le dépôt des sédiments contenant des pré-squelettes fossiles ne peut plus être fondé sur le principe de superposition, alors les couches de roche ne peuvent plus être datées de cette façon.

Un autre problème avec le gradualisme en géologie est la datation radiométrique des roches. Les roches sont généralement datées par le principe de la constante des taux de désintégration des isotopes radioactifs sur la base des ratios estimés des isotopes d’origine. Les roches les plus anciennes sont datées à l’aide des taux de demi-vie de l’uranium / plomb.

Lorsque les roches se forment, ils contiennent un certain pourcentage d’éléments. Le zircon contient des atomes d’uranium et de thorium, mais pas de plomb. Par conséquent, l’hypothèse est que la totalité du plomb dans le zircon doit être radiogénique. Cette idée repose sur un processus uniforme, graduel sans changement soudain. Si le taux de décomposition des différents éléments peut être modifié par des influences extérieures, les formules de pourcentage qui indiquent l’âge d’un échantillon ne sont pas fiables.

« Il y a eu, ces dernières années, la prise de conscience horrible que les taux ne sont pas aussi constants qu’on le croyait auparavant, ils ne sont pas l’abri des influences de l’environnement. Et cela pourrait signifier que les horloges atomiques sont remises à zéro pendant une catastrophe mondiale, et que les événements qui ont amené la fin du Mésozoïque pourraient ne pas daté de 65 millions d’années, mais, plutôt, de la période humaine et de sa mémoire.  » Fred Jueneman, FAIC, Industrial Research & Development, p.21, June 1982.

Un fondement de la théorie de l’Univers Électrique est la présence de flux électrique à travers l’espace et l’influence catastrophique que cela a eu sur les planètes et les lunes dans le passé récent. Quel que soit le phénomène, l’histoire de l’humanité a enregistré un grand cataclysme engloutissant la Terre. Les canyons ont été explosé, des montagnes se sont soulevées, des bassins océaniques se sont décalés, et de larges pans de plantes, d’animaux, et d’hommes ont effacé en un clin d’œil.

Ces énergies énormes, le réarrangement de la topographie, et le rayonnement intense font qu’il est impossible d’appliquer une mesure à l’antiquité. La sédimentation rapide et répétée qui durcit la pierre en quelques minutes, la fossilisation de son fardeau de détritus organiques, signifie que ce qui est visible sur la surface pourrait avoir le même âge que ce qui se cache dessous.

Stephen Smith

Note:

[1] http://efficalis.com/sedimentology/wp-content/uploads/2010/01/Lithology-and-Mineral-resources-No5-2002.pdf

Source : http://www.thunderbolts.info/tpod/2011/arch11/110429gradualism2.htm

 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *