Destruction de l’ufologie française

La question de l’intelligence extraterrestre est posée et la sanction est…

« tout cela n’est que masturbation intellectuelle stérile !!! ou est le sérieux dans cette réflexion appuyée sur rien d’autre que des fantasmes !!sérieux faut arréter là, !!

« http://www.forum-ovni-ufologie.com/t14846-serions-nous-plus-intelligent-que-les-extraterrestres

Je vous laisse juge du style..

Alors ce  monsieur devrait tirer sa conclusion que rien n’est étudiable en ufologie, il devrait plier bagage et se taire

Pour ce qui est de l’intelligence elle n’est pas relative mais absolue et mesurable même si elle est multi facette, certains non dotés se rassurent comme ils peuvent.. ben non être aussi borné et péremptoire sur un thème dénote une intelligence manifestement inférieure.

Pour ce qui est de l’hypothèse de l’intelligence extraterrestre, la vraie, elle soulève d’abord la question de sa définition, et ensuite des conditions de survenance sur terre et de quelles espèces en sont dotées.

Si on regarde la simple adaptation du vivant l’intelligence est une constante dans toutes les espèces, du virus au microbe en passant par le poulpe, chaque espèce en s’adaptant montre une forme d’intelligence, une compréhension et une adaptation au milieu.

Si on parle d’intelligence supérieure, encore faut il s’entendre sur supérieure en quoi, l’homme est inférieur à de nombreux animaux physiquement mais aussi socialement, la fourmi ou l’abeille par exemple ont des modèles sociaux plus cohérents que ceux des hommes.

Si on parle de conceptualisation et de technologie, l’homme semble être la seule espèce capable de formaliser sa conceptualisation dans des outils élaborés, d’autres espèces manient leurs outils mais les font pas évoluer.

Si on considère l’intelligence morale, de nombreuses espèces animales ont le respect des morts et l’esprit communautaire, les lémuriens sont un bon exemple de collaboration sociale mais aussi les dauphins ou les bancs de poissons…

L’intelligence extraterrestre peut donc être animale , alienique en soi ou technologique, par définition s’ils viennent vers nous ils ont des moyens de transports supérieurs aux nôtres, ils sont donc technologiquement plus avancés, ce qui ne signifie pas qu’ils soient nécessairement sociologiquement ou intellectuellement plus avancés nécessairement sous tous les domaines du savoir et de l’humanité, de l’aliénité.

A vrai dire cette question a peu de sens car l’intelligence ne définit pas nécessairement les règles de savoir vivre ensemble, suffit de regarder la planète, globalement nous sommes des barbares sans cervelles, quand je vois un taliban  je crois voir un singe et encore je suis gentil…

Donc oui des hommes sont pires que des bêtes, Mengele inclus.. malgré son intelligence… donc tout est relatif dans ces domaines et tout dépend donc de leur volonté de contact, positif, négatif ou neutre

Nous on ne pense qu’à se comparer, jamais au sens du contact, notre espèce est un virus qui ne pense qu’a essaimer, si par malheur pour eux les aliens étaient moins intelligents je suis certain que l’homme chercherait globalement un moyen de les asservir.

Par contre s’ils sont plus intelligents que nous sous diverses facettes , technologiques militaires, sociales et pourquoi pas culturelles, alors on en aurait la trouille.

C’est d’ailleurs la position d’hawking sur le sujet non ? ne les appelons pas ils pourraient venir nous détruire.

Ce n’est pas un risque nul mais si on raisonne en termes de peur on génère la peur comme unique solution.

Moi je préfère penser qu’homme et alien peuvent justement avoir une intelligence commune leur permettant de communiquer et d’apprendre les uns des autres pour évoluer ensemble plus loin.

si on raisonne en terme de guerre il ne faut pas être très malin pour comprendre que la misérable boule bleue n’est rien dans l’empire galactique…même pas au stade d’avoir des planètes colonisées.

Pitoyable non ?

Alors l’intelligence des commentateurs français de ce forum ca me fait bien rire, ou plutôt pleurer, c’est là toutes leurs capacités de raisonnement ? Sérieux et ces gens là prétendent connaître l’ufologie ?

les implications du champs sont multi sectorielles et multi disciplinaires, si vous faites sérieusement de l’ufologie, vous devez être compétent en science, en sociologie en psychologie de foules, en arts, en religion, en technologies , en chimie, en biologie, en mécanique, en énergie et propulsion, en aéronautique, en communication etc. etc.

Donc si vous fermez les portes des hypothèses, jamais vous ne pourrez avancer car considérer les autres disciplines comme puériles ou inutiles au champ montre surtout que vous n’avez strictement rien compris.

Pour avancer en ufologie il faut un esprit ouvert et non fermé comme la majorité des gens que je lis, un esprit fermé c’est considérer que les ovnis n’existent pas jusqu’à atterrissage devant chez soi

L’intelligence la vraie est celle du cœur… sans foi  et volonté sincère de contact, ce contact jamais ne pourra être positif pour les deux parties en présence.

Certains refusent cette idée de foi, mais c’est surtout la foi dans l’autre, la confiance et l’ouverture minimale qui sont les clefs du vrai contact.

Le « sérieux » comme argument dénote surtout des esprits inférieurs incapables de penser, moreno devrait se retourner dans sa tombe, je me demande s’il était vraiment français finalement

ah ben non il était né au Caire… me semblait bien…

http://fr.wikipedia.org/wiki/Roland_Moreno

…je suis méchant mais rassurez vous je ne suis pas anti français de base… et je pense que la France possède et a produit et produit encore de grands penseurs et savants et surtout des gens humains…hélas il me semble, et cela j’espère est un biais.. qu’il ya de plus en plus de donneurs de leçons sans cervelle… par exemple de quand date la dernière invention majeure en France déjà ? la dernière pour moi est Le pont de l’Île de Ré et ou le tgv, mais d’autres pays ont des technologies similaires… alors quels atouts réels, savoir faire unique ?

Ce que je veux dire c’est qu’au lieu de fermer des portes si on les ouvrait on inventerait plus et si on écoutait les hommes on créerait des technologies à taille humaine et respectant les ressources rares et la nature y compris les générations futures

Mais rares sont les gens qui écoutent vraiment ou qui acceptent de discuter des hypothèses sans a priori.

Et il précise ce qu’il entend par « sérieux »

 » Sérieux déjà de dire « l’HET est probable dans certains cas OVNI » c’est lourd de sens et cela reste à prouver (quand je dis prouver, je PESE mes mots !), pour un cas, il faut réunir beaucoup de documents, il faut lire et relire plusieurs livres pour trouver les sources….Bref c’est un gros travail que pas beaucoup de monde à le temps de faire !! »

Source: http://www.forum-ovni-ufologie.com/t14846-serions-nous-plus-intelligent-que-les-extraterrestres#ixzz1uhXFXyYI

Bien justement moi je fais ce travail depuis des années et lui ? Il ne pèse donc pas grand chose….

donc je suis paradoxalement plus sérieux que lui. Et question preuves l’intelligence commande de ne pas les préciser à n’importe qui.

Car s’il ya bien une certitude c’est qu’ils sont déja parmi nous et que si ils sont si discrets c’est pour des raisons évidentes que nous ne sommes pas si fiables que cela de leurs points de vue

la confiance on vous dit…la confiance et cela fonctionne dans les deux sens. Qui vous dit qu’ils ont envie de nous contacter ? Sans rire…

Bon arrêtons là cette réflexion rapide et pour ce qui me concerne « le plus fort c’est celui qui s’en sort », cad l’intelligence qui est capable d’anticiper et de s’adapter aux conditions de la meilleure manière

l’homme n’est pas le plus nul mais il faut convenir que là avec  7 milliards et une grande bande de bœufs on a acquis un méchant handicap … la survie par le nombre semble être finalement la stratégie la moins réfléchie et paradoxalement la plus efficace en cas de problèmes majeurs.. cependant encore ne faut il pas atteindre le seuil où la terre ne pourra plus nous porter…

Pour rappel la majorité des ressources minières seront épuisées dans 30 ans.. vous lisez bien et personne ne vous en parle. Le pétrole en 2023 selon mes propres calculs sérieux et posés sur les données des majors du domaines…pic de Hubert inclus…cela non plus on ne vous en parle pas.. ni comment on va nourrir 7e9 ou donner de l’eau potable à 7e9 dans des zones où il manque déjà de presque tout…

la stratégie de la grenouille qui gonfle n’est pas une stratégie de long terme… à vrai dire il n’y a même pas de stratégie. Juste un problème de répartition des richesses et de l’éducation qui génère une démographie anormale

Le vrai problème mondial est donc un problème d’intelligence sociale… et certains parlent de contacts ?… sans rire ?

Source du texte :  http://www.anakinovni.org/2012f5.htm

One Comment

  1. reveuse

    J’adore ta façon de t’exprimer et je suis d’accord en grande partie avec ce que tu dis. Tu m’as bien fait rire aussi, Je suis heureuse de constater que sur ce site la parole est libre, et que les personnes qui s’y expriment, le font bien, sont réfléchies, ouvertes d’esprits, passionnées, franches et directes.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *