Les Chinois aux Amériques 70 ans avant Colomb

Il y a quelques affirmations controversées qui circulent indiquant que les Amériques auraient été atteintes par des cultures d’outre-mer avant que Colomb ne fasse sa visite bien connue au « Nouveau Monde » en 1492. Par exemple, le physicien et philologue italien Lucio Russo a présenté l’argument que les anciens Grecs avaient atteint l’Amérique bien avant Columb. Un autre argument intrigant suggère que les Chinois ont « découvert » les Amériques 70 ans avant le fameux voyage.
La suggestion que les Chinois aient devancé Christophe Colomb dans les Amériques est un argument majeur de l’historien amateur Gavin Menzies. En fait, il semble que Menzies a fait sa carrière en allant à l’encontre de la vision dominante du passé. Trois de ses livres les plus débattus sont ‘1421: L’Année où la Chine a découvert le monde’ – un livre affirmant qu’une flotte chinoise dirigée par l’amiral Zheng a atteint les Amériques en 1421, sa suite ‘1434: L’année où une magnifique flotte chinoise a navigué vers l’Italie et a enflammé la Renaissance », et un texte que les penseurs du courant dominant raillent régulièrement -« L’Empire perdu de l’Atlantide: le plus grand mystère de l’histoire révélé ».

Vous pouvez vous interroger sur les affirmations de Menzies. Dans le texte «Qui a découvert l’Amérique: l’histoire inédite du peuplement des Amériques», Menzies soutient qu’une carte chinoise de 1418 fournit des preuves de son argument selon lequel les Chinois ont exploré les Amériques en 1421. Plus précisément, Menzies fait mention d’une carte réalisée par L’amiral Zheng He qui semble montrer les rivières et les côtes nord-américaines et quelque chose de l’Amérique du Sud. Des études sur l’ADN sont également utilisées pour démontrer que les Amérindiens sont liés aux vagues de colons asiatiques qu’il affirme avoir atteint les Amériques.

La carte supposée de 1418 montrant certaines parties des Amériques.

Un évaluateur de Christie’s Auctions aurait confirmé l’authenticité de la carte. Les historiens auraient également déclaré que la carte avait été réalisée sous la dynastie Ming (1368-1644). Menzies dit que la validité de la carte peut aussi être utilisée pour expliquer les noms chinois de plusieurs villes et régions du Pérou.

Menzies a été à plusieurs reprises critiqué et tourné en dérision par la communauté universitaire dominante. Par exemple, le professeur d’histoire de l’Université de Londres Felipe Fernandez-Armesto a suggéré que les livres de Menzies sont « l’équivalent historique d’histoires sur Elvis Presley dans (le supermarché) et de rencontres rapprochées avec des hamsters étrangers ».
S’il est vrai que Menzies n’a peut-être pas raison dans ses affirmations, il est extrêmement regrettable qu’une personne assez courageuse pour faire ses affirmations ait été si largement ridiculisée pour avoir présenté une idée qui oserait aller à l’encontre du courant dominant.

Gravure sur bois représentant les navires de Zheng He

 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *