Un monolithe d’au moins 9000 ans

Les choses ne cessent de vieillir: un nouvel article dans le Journal of Archaeological Science a affirmé la découverte d’un monolithe artificiel de 12 mètres de long sur le fond de la mer entre la Sicile et la côte tunisienne.

monolithe sicile

Les chercheurs pensent que le site a été abandonné car il a été inondée par la mer montante à la fin de la dernière ère glaciaire, il y a près de dix mille ans (bien qu’ils fasse attention de ne pas suggérer lorsque le monolithe pourrait avoir été créé … même si l’un de leurs échantillons semble dater d’environ 40 000?).

La découverte a été faite sur la partie la moins profonde de l’ensemble du détroit de Sicile, mais un endroit qui a connu les conséquences les plus dramatiques et les plus intenses de l’évolution des niveaux de la mer à l’époque. Au cours du dernier maximum glaciaire, la région était une péninsule au sud de la partie continentale de la Sicile.

Le monolithe, découvert à une profondeur de 40 mètres, est brisé en deux parties. Il semble y a être trois trous de taille régulière forés sur lui, un qui le traverse de part en part, et deux autres qui vont à la moitié.

monolithe sicile détails

La pierre massive a été d’abord découverte en 2012, lorsque des études au sonar  détaillées des fonds marin ont été menées dans la région. Les analyses qui ont suivi ont encouragés les chercheurs à envoyer des plongeurs en 2013 et en 2014. Ils ont recueilli des échantillons de roches et  ils ont pris environ 8 heures de vidéo.

Après analyse des différents aspects de la découverte, les chercheurs ont conclu que le bloc avait été fait par la main de l’homme:

D’après les données que nous avons présentées et analysées ici, on peut déduire que le monolithe découvert n’est pas un élément naturel, mais artificiel. Les éléments qui se combinent pour formuler cette interprétation peuvent être énumérés comme suit:

  • Le monolithe a une forme assez régulière;
  • Le monolithe a trois trous réguliers de diamètre similaire: un traverse complètement sa partie supérieure, et deux autres sont sur deux côtés du monolithe; il n’y a pas de processus naturels connus qui peuvent produire ces éléments.
  • Le monolithe est fabriqué à partir d’une roche différente de celles qui constituent tous les affleurements voisins, et elle est assez isolé d’elles.
  • La lithologie et ‘âge de la roche qui constitue le monolithe est semblable à celles qui constituent les blocs de la crête rectiligne qui ferment l’échancrure.

La présence du monolithe suggère une vaste activité humaine dans la région. Il a été découpé et extrait en un seul morceau de la crête rectiligne extérieure située à environ 300 m au sud, puis il a  été transporté et peut-être érigé. De par la taille du monolithe, nous pouvons présumer qu’il pèse environ 15 t.

Les chercheurs ont noté que comme conséquence de la découverte, « la conviction que nos ancêtres n’avaient pas les connaissances, les compétences et la technologie pour exploiter les ressources marines ou faire des traversées maritimes, doit être progressivement abandonnée … Les récentes découvertes de l’archéologie sous-marine ont définitivement éliminée l’idée du «primitivisme technologique » souvent attribuée aux chasseurs-cueilleurs installés sur les côtes « .

Evolution du niveau de la mer à l'époque du monolithe
Evolution du niveau de la mer à l’époque du monolithe

Les lecteurs du livre de 2003 de l’historien alternatif  Graham Hancock: Underworld  Royaumes inondés de l’âge de glace seront intéressés par la conclusion de ces chercheurs en 2015:  «la grande majorité des géophysicien et des archéologues marins ont maintenant réalisé que pour retracer les origines de la civilisation dans la région méditerranéenne, il était nécessaire de concentrer les recherches dans les zones du plateau continental, maintenant submergées « .

De toute évidence, une enquête plus approfondie et un débat seront nécessaires avant que cette découverte ne soit confirmée. Ce monolithe sera-t’il classé dans la catégorie «mystère» avec d’autres sites sous-marins comme Yonaguni et Bimini, ou réécrira-t’il complètement les livres d’histoire comme Göbekli Tepe?

Source

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *