Les pierres D’Ica

Je me suis rendu compte que l’attitude dédaigneuse de la science orthodoxe avait agacé et blessé le professeur Cabrera. Il a souvent exprimé son indignation devant le refus des grands scientifiques de reconnaître comme authentique la bibliothèque en pierre. «On est capable de lire les pierres gravées comme un livre!» Réitère le directeur du musée combatif. ( la première partie )

Découvertes fantastiques ou faux?

Le professeur Javier Cabrera Darquea a créé au cours des décennies un des musées les plus insolites de la planète que j’aie jamais vu. On y expose des artefacts en nombre qui, s’ils sont authentiques, exigeraient la réécriture de l’histoire de l’humanité. Ceux qui voyagent à la recherche des secrets de notre planète tombent régulièrement sur des artefacts désagréables et mystérieux.

Dans de nombreux musées, on peut apprendre, souvent en détail graphique, beaucoup sur l’évolution de la race humaine. Des expositions précieuses illustrent le développement de l’organisme cellulaire unique primitif à l’expert informatique. Le visiteur peut donc retracer le mécanisme de l’évolution: en tant que moteur de la création de la faune actuelle et de la montée des êtres humains de l’homo sapiens primitif à l’humanité actuelle.

ica-stones-wikimedia-commons-800x430

La théorie de l’évolution est glorifiée avec révérence comme la forme moderne d’une divinité scientifiquement reconnue. Il y a des siècles, c’était un blasphème de douter du Dieu biblique. Ce n’est plus «Dieu le père», le créateur, la force motrice; Les êtres humains modernes et éclairés suivent le nouvel évangile. Et encore plus dans les milieux scientifiques, la grande déesse qui donne continuellement naissance; selon les anciens systèmes de croyances;a engendré toute vie, adhérant aux cycles éternels de la mort et de la renaissance. Le dieu patriarcal a supplanté la déesse et, dans la science moderne, elle a été remplacée par la sainte théorie de l’évolution. Cette dernière est aujourd’hui aussi sacrée dans les cercles prétendument éclairés des sciences nobles que le dieu créateur tout-puissant de la Bible était il y a des siècles.

Mais quelque chose a en effet changé: il y a des siècles, les hérétiques étaient torturés et brûlés. Aujourd’hui, ils doivent craindre pour leur subsistance s’ils s’efforcent de s’asseoir dans le monde de l’establishment scientifique. Les cercles athées de la science ont aussi leurs tabous.

Les publications scientifiques de notre temps proclament «la vérité» tout aussi fort que les traités religieux de persuasion diverses ont fait à l’époque. Et tout comme les théologiens, par exemple, ont brûlé les textes qui ne rentraient pas dans le concept de la Bible, ils sont tout simplement interdit, de sorte que les artefacts du musée qui ne rentrent pas dans la doctrine générale souffrent d’une existence pathétique. Ils disparaissent dans les caves, s’ils ne sont pas complètement détruits – parce qu’ils sont prétendument sans valeur.

Pierre d'Ica représentant des dinosaures
Pierre d’Ica représentant des dinosaures

Le canon incontestable de la «vérité scientifique» est: l’évolution conduit à une montée graduelle et continue. L’homme moderne a grimpé au zénith, tous les ancêtres humanoïdes étaient plus primitifs, toutes les cultures antérieures étaient plus primitives. Il n’y a pas eu de cultures très avancées il y a des milliers, voire des dizaines de milliers d’années, qui, à bien des égards, étaient supérieures à la nôtre. Pourquoi non? Parce que selon l’idéologie scientifique, il ne doit pas exister une culture si avancée. Cependant, quelqu’un qui veut lire l’histoire de l’humanité sans préjugés, et comme un livre excitant, informatif, ne doit pas soumettre sa pensée à l’oppression d’un dogme.

Les objets qui n’entrent pas dans le concept général de l’histoire ne seront pas exposés dans les salles consacrées de nos musées. Ils souffrent d’une existence pitoyable dans les archives et les caves, et sont inaccessibles au public. Ou ils seront simplement ignorés. Les objets qui n’ont aucune place dans la doctrine de la science orthodoxe seront rapidement déclarés faux. Ils doivent être des faux, ils ne peuvent être authentiques, parce qu’ils ne sont pas autorisés à être authentiques.

Pierre gravée représentant un saurien ou un dinosaure
Pierre gravée représentant un saurien ou un dinosaure
Sculpture de la collection du professeur Cabrera. L'homme chevauche un saurien. (© Walter Langbein)
Sculpture de la collection du professeur Cabrera. L’homme chevauche un saurien. (© Walter Langbein)

Les gravures de Cabrera et les sculptures en argile, par exemple, représentent des sauriens préhistoriques ou des dinosaures. Comment faire face à de tels objets? Comment les classer? On peut facilement les déclarer faux, selon un dicton simple: il y a des milliers d’années, les gens en Amérique du Sud ne pouvait savoir quoi que ce soit sur les sauriens. Par conséquent, les artefacts représentant des sauriens ne peuvent pas avoir des milliers d’années.

Pensée alternative

Mais, il y a une alternative! Il se peut que notre idée du niveau de connaissance que les gens qui ont vécu en Amérique du Sud il y a des milliers d’années soit fausse. Peut-être devons-nous changer notre hypothèse sur le passé lointain de l’Amérique du Sud, et faire place à des découvertes archéologiques désagréables. Nos thèses sur le passé de l’humanité ne doivent pas être un ensemble intouchable de principes. Ils doivent constamment être scrutés.

Malheureusement, la science orthodoxe refuse généralement de reconnaître les découvertes archéologiques qui ne correspondent pas à l’image classique du passé. Des représentations de dinosaures des milliers d’années sont une abomination pour tout aficionado du canon mainstream. Et pourtant elles existent.
En 1897, un marchand de Brême, Waldemar Julsrud, émigra au Mexique. Tout comme Heinrich Schliemann (1822-1890), Julsrud était un archéologue passionné de terrain. La science ignorait Schliemann. Il découvrit le site de Troie. Les découvertes de Julsrud sont probablement beaucoup plus importantes pour l’histoire de l’humanité. Si l’on veut lire la véritable histoire de l’humanité comme un livre, on ne doit pas renoncer aux pages de Julsrud.

Au cours des années de 1944 à 1952, il a embauché des autochtones et découvert plus de trente-trois mille petites sculptures. Parmi elles figurent d’innombrables figurines de sauriens, ou dinosaures – le nombre exact n’est pas connu. Personne n’a jamais examiné scientifiquement ces sculptures fantastiques; Pourtant, toutes, ont été déclarés être des faux modernes. Ils ne pouvaient pas être authentiques, parce qu’ils ne pouvaient être authentiques.

acambaro-figures
Figurines d’Acambaro

Waldemar Julsrud a transformé sa grande maison en un musée habité. Chaque espace vacant a été utilisé. Les résidents ont partagé leur demeure avec les bizarres figurines d’argile qui étaient posées partout, sur des tables, les armoires, sur des étagères et dans des vitrines. La maison de Julsrud était devenue un monde bizarre où les humains et les créatures monstrueuses vivaient côte à côte. Des milliers de figurines représentaient un monde qui ressemblait davantage à un film mystérieux du XXIe siècle qu’à la réalité terrestre. Le nombre de visiteurs curieux venus voir l’exposition unique augmente régulièrement. Les représentants de la science moderne, cependant, ne jugeaient pas nécessaire d’examiner de plus près les artefacts. Ils ne pouvaient être que des faux, parce qu’ils devaient l’être. Et ils avaient besoin d’être des faux parce qu’ils étaient interdits d’être de véritables artefacts. Et même le plus court voyage était encore trop long pour n’importe quel scientifique pour ne voir que des faux … du moins officiellement.

Après le décès de Waldemar Julsrud en 1964, toute la collection a été bannie dans un entrepôt. Là, elle somnolait, soigneusement fermée au regard public – jusqu’à ce que des chercheurs privés, pendant les dernières années des années 1990, aient attiré l’attention sur les découvertes sensationnelles. Et voici … quelqu’un avait effectué une analyse scientifique des artefacts, après tout. Pourquoi les résultats n’ont-ils pas été rendus publics? Pourquoi n’a-t-on pas crié sur les toits la découverte des artefacts forgés? Est-ce peut-être parce que les tests n’ont pas donné les résultats escomptés? Est-ce peut-être que les trouvailles ne pouvaient pas être des faux modernes?

Il est un fait que trois institutions scientifiques en Amérique du Nord (Bürgin, Luc: Lexikon der verbotenen Archäologie: Mysteriöse Funde de A bis Z, Rottenburg 2009, page 22) ont testé des objets Julsrud. Indépendamment l’une de l’autre, elles sont parvenus au même résultat, ce qui ne permet qu’une seule conclusion: les artefacts datés ne sont pas des faux! Les essais ont été réalisés par:

  • Teledyne Isotopes Laboratories , Westwood, New Jersey, USA;
  • Museum Applied Science Center for Archaeology de l’University of Pennsylvania, USA
  • Geochron Laboratories , Massachusetts, USA.

Si l’on résume les résultats de ces recherches scientifiques, alors les figurines mystérieuses auraient été créées sur une longue période de temps; À savoir: entre 4500 ans avant Christ (datation C14 de 1968), et 2500 ans avant Christ (datation thermoluminescence de 1973 et 1995). Est-ce que Julsrud a jamais été disculpé après que la théorie de la contrefaçon a, semble-t’il été réfutée?

Examen minutieux des sauriens

Un autre fait est que la collection de Julsrud contient des sculptures miniatures qui représentent des sauriens. L’analyse scientifique attribue aux artefacts un âge très élevé. Au moins une petite fraction de la collection a été exposée au Musée Waldemar Julsrud, qui a ouvert ses portes le 28 février 2002 à Acámbaro. Des décennies après la mort de Waldemar Julsrud, le souhait du chercheur infatigable a enfin été réalisé.

Sculputre de sauriens dans la collection du professeur Cabrera
Sculputre de sauriens dans la collection du professeur Cabrera

Un autre fait est que le musée du professeur Cabrera contient des représentations de sauriens. Ces objets ont également été enfermés, stockés et  discrédités comme étant des faux. Pourtant, il y a aussi des études scientifiques qui disent qu’il y a de très vieux «objets Cabrera».

sculpture-in-professor-cabreras
Sculpture dans la collection secrète du professeur Cabrera. Cette pièce représente-t-elle la chirurgie? (© Walter Langbein)

Au cours de l’été 1967, la Compagnie Minera Mauricio Hochschild a effectué des essais sur des pierres gravées. Le professeur Javier Cabrera Darquea m’a montré les documents correspondants dans son musée. Les résultats sont une sensation, mais à ce jour largement étouffé. Le géologue Dr Erik Wolf a analysé la couche d’oxydation qui s’était formée sur les rainures. Des échantillons supplémentaires ont été testés par le Professeur Josef Frenchen de l’Institut de Minéralogie et de Pétrographie et de l’Université de Bonn. Au printemps de 1969, les résultats étaient clairs. Selon eux, les gravures devaient avoir été effectuées il y a au moins douze mille (12 000) ans. Cela n’empêche pas un âge beaucoup plus important.

En 2002, Maria del Carmen Olazar Benguira et Felix Arenas Marsical ont effectué des fouilles dans le désert entre Nasca et Ica. Ils ont travaillé pendant des jours dans des conditions très difficiles. Deux cents mètres sous le sommet du Cerro Norte, ils ont fait leurs découvertes: des pierres gravées, comparables aux objets du musée de Cabrera! Dans le musée du professeur Cabrera, les représentations de procédures médicales complexes déroutent les spectateurs, gravés dans des pierres, ainsi que des figurines sculptées d’argile.
L’une des pierres excavées en 2002 représente aussi une scène médicale, comme les objets du musée Cabrera: une personne est allongée sur une table, subissant une opération; Le chirurgien place clairement le couteau sur le patient.

Un geste médical?
Un geste médical?

Certaines pierres sont «incrustées de dépôts». Bürgin écrit que les dépôts de carbone sur les échantillons de sol et de roche, selon la datation par thermoluminescence, ont donné un âge supérieur à 61.196 ans, soit 99.240 ans respectivement avec un facteur d’erreur compris entre 5000 et 8000 ans.

Bürgin ferme son exposition sur les «pierres d’Ica» comme suit: «L’histoire sans fin des pierres d’Ica a ainsi été enrichie par un chapitre de plus. Comment va-t-elle se continuer?  »

Source

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *