Tumulus :un contact pré-colombien

Bien avant que la doctrine isolationniste du Smithsonian ne soit devenue un dogme académique, les tumulus et les travaux de terrassement en Amérique étaient systématiquement comparés à ceux observés en Europe occidentale.

Serpent-Mound-Ohio

Cette position a été résumée par Stephen Denison Peet, fondateur de l’American Antiquarian, dans ces passages de 1892:

Les restes des Constructeurs de Tumulus ressemblent à ceux trouvés en Grande-Bretagne et dans le nord de l’Irlande, et suggèrent même la transmission de mythes et de symboles identiques du continent l’est au continent de l’ouest.

Le contact semblait avoir produit un effet merveilleux. Ce ne fut pas un déclin de l‘âge du bronze que nous voyons dans ces symboles familiers, mais l’effet de contact avec les voyageurs européens à l’époque précolombienne,une découverte précolombienne, en fait. La conclusion est surprenante, mais cela est le seul moyen que nous ayons d’expliquer ces ressemblances merveilleuses.

Connexion entre le Serpent Mound de l’Ohio et les anciens terrassements de Grande-Bretagne

Peet fut aussi l’un des premiers à connecter le tumulus de Portsmouth, Ohio avec Avebury dans le Wiltshire, en Angleterre:

Nous pensons qu’il peut être prouvé que les caractéristiques les plus frappantes des travaux de Avebury sont dupliquées ici. Le symbole du soleil est réalisé dans les cercles concentriques sur le côté Kentucky; le symbole phallique dans les monticules en fer à cheval sur le côté de l’Ohio et les avenues de menhirs correspondraient aux chemins couverts qui reliaient les enceintes sur le côté Kentucky avec celle du côté Ohio (voir croquis ci-dessous)

Avebury-complex
Le croquis de John Aubrey de l’ensemble du complexe de Avebury et les énormes avenues processionnelles qui autrefois y menaient.
Croquis des travaux de terrassement à Porthmouth Ohio.
Croquis des travaux de terrassement à Porthmouth Ohio.

Le Great Serpent Mound de l’Ohio a également été comparé à Serpent Effigy à Loch Nell, en Écosse, tant par Frederick Ward Putnam que E.O. Randall:

A gauche: Serpent Mound à Loch Nell réalisé par Constance Cumming's dans les Hebrides (1883). A droite: The Serpent Mound in Ohio.
A gauche: Serpent Mound à Loch Nell réalisé par Constance Cumming’s dans les Hebrides (1883). A droite: The Serpent Mound in Ohio.

Les liens entre la culture campaniforme, de la céramique cordée de l’Europe et la culture Adena en Amérique du Nord

Au cours du 19ème siècle et au début du 20ème siècle, les cultures européennes à qui les travaux de terrassement américains étaient attribuées étaient simplement nommées «druidique» ou «celtique». Aujourd’hui, ces vestiges sont attribués aux descendants de la culture campaniforme et de la culture de la céramique cordée (tous deux nommés d’après leur poterie distinctive) du Chalcolithique.

Des études génétiques récentes montrent que la culture de la céramique cordée Culture tire ses origines de migrations de masse de la Culture Yamna des steppes pontique vers l’Europe du Nord, entre 3000 et 2800 avant JC. La culture Yamna enterrait ses morts dans des fosses sous de petits tumulus. Ils couvraient parfois les os d’ocre rouge, alors que les tumulus de la céramique cordées démontrent la diversité régionale et de la sophistication.

Le peuple de la culture campaniforme s’est répandu à partir de la péninsule ibérique en Europe de l’Ouest et en Méditerranée entre 2900 et 2500 av. J.-C. Ils sont crédités de l’introduction de la métallurgie en Irlande et en Grande-Bretagne. Le peuple de la culture campaniforme utilisait des sépultures individuelles à l’intérieur d’une variété de monticules coniques ronds (« Disk Barrows», «Bell Barrows », et « Bowl Barrows »), et ils ont continué la culture mégalithique de leurs ancêtres néolithiques, construisant encore de grands henges circulaires et réutilisants des travaux de terrassement déjà réalisés.

Tumulus du début de l'âge du bronze et l'enceinte, Boscombe Down, Amesbury. De la poterie campaniforme a été extraite de la sépulture centrale et du fossé du tumulus.
Tumulus du début de l’âge du bronze et l’enceinte, Boscombe Down, Amesbury. De la poterie campaniforme a été extraite de la sépulture centrale et du fossé du tumulus.

L’apparition de ces groupes a annoncé une transition génétique majeure en Europe Alors que de nouvelles lignées associés aux cultures remplaçaient celles de la période néolithique, les variations régionales du paquet culturelle prolifique ont commencé à apparaître, comme la culture d’Unétice en Pologne, en Allemagne, en République tchèque, et en Slovaquie (2200 avant JC), et la culture du Wessex en Grande-Bretagne (2000 BC). Elles persistent à l’age du bronze et à l’âge du fer à travers la culture des Tumulus, la civilisation des champs d’urnes, la culture de Hilversum, et la culture celtique.

Beaucoup de travaux de terrassement en Amérique du Nord comparés à ceux de l’autre côté de l’Atlantique ont été construits par le peuple Adena. les enclos Adena sont des digues circulaires de terre avec des fossés intérieurs ou extérieurs, des ouvertures comportant éventuellement des références aux évènements solaires, lunaires, ou autrement évènements astrologiques, généralement situées au milieu de champs de tumulus. Les enceintes ont parfois des cercles de bois incorporés dans leurs conceptions.

Ces structures sont comparables aux henges de l’âge néolithique et de l’âge du bronze. Certains henges (tels que Arbor Low) entourent les cercles mégalithiques. Stonehenge a commencé sa vie autour de 3100 av. J.-C. comme une enceinte circulaire simple avec un fossé à l’extérieur du talus

A gauche: le site du Mt Horeb au Kentucky, USA (Kentucky Heritage Council). A droite: le cercle de Goseck, en Allemagne.
A gauche: le site du Mt Horeb au Kentucky, USA (Kentucky Heritage Council). A droite: le cercle de Goseck, en Allemagne.

Si forte sont les similitudes entre les œuvres des deux côtés de l’Atlantique que les archéologues traditionnels étudient parfois les exemples européens pour interprèter les versions Adena.

Les tumulus Adena d’Amérique du Nord ressemblent au tumulus de l’Europe

En 1883, le Smithsonian a fouillé 50 monticules Adena et a examiné 8-10 enclos à Charleston, W.V. Parmi les travaux de terrassement il y avait deux henges circulaires avec des fossés intérieurs flanquant un grand monticule conique (connu sous le nom Criel Mound) à l’origine de 30 à 40 pieds de haut.

Criel Mound
Criel Mound

L’enceinte n ° 1 était à 260 pieds au nord-est de la butte, alors que la n ° 2 était à 260 pieds au sud-ouest du tumulus. Toutes deux avaient 666 pieds de circonférence, avec des murs extérieurs de près de 10 pieds de haut au moment des fouilles. l’enclos 1 avait une ouverture au sud, tandis que le n ° 2 était ouvert au nord.

Charleston, W.V. les travaux de terrassement. 5e rapport annuel du Bureau d'Ethnologie. Courtesy of Archive.org. Enceinte n ° 1 est le grand anneau dans la moitié supérieure de la carte, tandis que l'enceinte n ° 2 est le grand anneau dans la moitié inférieure.
Charleston, W.V. les travaux de terrassement. 5e rapport annuel du Bureau d’Ethnologie. Courtesy of Archive.org. Enceinte n ° 1 est le grand anneau dans la moitié supérieure de la carte, tandis que l’enceinte n ° 2 est le grand anneau dans la moitié inférieure.

Selon A.R. Sines, qui a participé à la fouille de Criel Mound, le personnage central était « … un homme très puissant … .La distance entre l’endroit où l’os du talon a été trouvé et ce qui restait du crâne était de six pieds, 8 3-4 pouces … .Les dents étaient considérablement plus grandes que celle de la génération actuelle. « Une partie du crâne a été préservée par un bandeau en cuivre.

Au centre d’une zone à l’intérieur de l’enclos 1 il y a un petit monticule, 40 pieds de large et 4 pieds de haut,  similaire à un « tumulus circulaire » européen.
« Le Tumulus du Druide », à Stukeley, appartient à cette catégorie, et se compose d’un ou plusieurs très petits monticules avec un talus circulaire qui les entoure à une certaine distance.

Types de tumulus en Europe occidentale par Richard Colt Hoare

Un autre monticule à proximité de ces réalisations, connu sous le nom de Wilson Mound, avait 15 pieds de haut et il était entouré d’une enceinte circulaire « enveloppant environ 40 acres, ayant le fossé intérieur des talus qui étaient à l’origine avaient de 5 ou 6 pieds de haut … ». Ce Mound et l’enceinte avaient exactement la même conception que celle de Bell Barrow datant de l’âge du bronze en Europe décrit ici par Vere Gordon Childe:

Ici le monticule est entouré d’un fossé ou fosse avec un talus à l’extérieur; une étroite bande de terrain plat, connu sous le nom de la berme, existe généralement entre le bord intérieur de la fosse d’encerclement et la base de la butte proprement dite.

tumulus
Conceptions et profils des Galgals européens

Une fouille subséquente de Wilson Mound a révélé un squelette de femme avec des instruments en cuivre:

« Il y avait des bandes de cuivre été autour des chevilles et des poignets et de plus grands morceaux de cuivre sur chaque sein. »

Autres monticules Adena de même conception que Bell Barrow

Le Biggs Mound (Groupe D des Portsmouth Earthworks) était à l’origine un monticule conique de 8 pieds de haut avec une base de 40 pieds, entouré d’un remblai de 5 pieds de haut avec un fossé intérieur de 25 pieds de diamètre et six pieds de profondeur. Une porte dans l’enceinte s’ouvrait sur une chaussée au-dessus du fossé, menant à la butte. Le monticule était beaucoup plus bas au moment de l’excavation en 1964.

Croquis du site de Biggs au Kentucky, tumulus
Croquis du site de Biggs au Kentucky,

À Marietta, Ohio, le Conus Mound (à l’origine de 30 pieds de haut) tient toujours dans un mur de terre et un fossé l’entourant. Le Conus est reconnu comme un monticule Adena, même si les travaux de terrassement d’accompagnement à Marietta sont affectées à la culture Hopewell.

tumulus
Croquis de Conus Mound à Marietta

En 1859, T. A. Cheney a fait les observations suivantes après l’excavation d’un monticule à l’intérieur d’une enceinte dans l’État de New York:

Ce remblai, avec une entrée ou une passerelle sur le côté est de trente pieds de largeur, il a une circonférence entière de cent soixante-dix pieds … Le monticule, en effet, de par la forme particulière de sa construction, ainsi que par la nature de son contenu , a beaucoup de ressemblance avec les tumulus de la plus ancienne origine celtique, dans le Vieux Monde.

Le rapport de Cheney affirme que les restes du squelette de la butte étaient «de très grande taille »

Similitude entre les sépultures européennes et nord-américaines

Les tumulus européens présentent divers types de sépultures. Tiré William Greenwell:

Parfois, il (le corps) a été placé dans une petite boîte de pierre, un ciste; à d’autres moments dans le tronc d’un arbre creux, ou dans une fosse creusée la surface du sol; et, si un corps est brûlé, il est souvent dans une urne …

A Charleston, une fosse sous le monticule n ° 11 contenait un «squelette de 7 pieds de long», «des traces d’un cercueil d’écorce » à l’intérieur, tandis que l’enterrement central et 10 accompagnants dans Criel Mounds étaient tous « placé dans un cercueil d’écorce ». Mound 19 contenait un ciste de «pierres angulaires» de 8 pieds de long, 4 pieds de large et 3 pieds de haut, dans laquelle il y avait les «fragments d’un grand squelette humain ». Au Wright, C & O, et Robbins Mounds dans le Kentucky, le transport et la possible inhumation des cendres dans des vases en céramique ont été documentés.

Les savants européens ont également noté des signes tangibles de colonisation ancienne. Après des études de monticules américains et de terrassement, le Dr C.A. Adolph Zestermann (Leipzig) a publié un article en 1851 comportant le passage suivant:

Ces phénomènes, à mon avis, pointe vers une connexion interne intime, pour laquel je ne peux trouver d’autre explication que la migration progressive d’une partie de la famille humaine d’une partie du monde à l’autre, d’un hémisphère à l’autre. Bref, je vois une colonisation de l’Amérique, par une immigration en provenance de l’Europe

Outre ce qui est apparent à partir de monticules et les travaux de terrassement, une preuve supplémentaire de la colonisation ancienne se trouve dans le domaine de l’anthropologie.

Partie 2: preuves anthropologiques de l’ancienne colonisation de l’Amérique du Nord

Jason Jarrell and Sarah Farmer

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *