Une civilisation de 100 000 ans ?

Mon ami Stan Gooch passa les dernières années de vie avec une pension de vieillesse dans un camping au Pays de Galles. Pendant longtemps, ses lettres m’avait révélé un cynisme et une lassitude croissante, et les amis qui sont allés lui rendre visite – profondément impressionné par la portée visionnaire de ses livres – ont été choqués de le trouver dans un état ​​évident d’indifférence et de découragement. Lorsqu’il était las d’échanger de lettres par la poste lente, je lui ai offert de lui fournir un ordinateur, sa réponse a été qu’il ne serait jamais l’utiliser. Il semble étonnant que ce brillant écrivain, auteur de plus d’une douzaine de livres (certains d’entre eux, comme Le Paranormal, classiques dans leur domaine), aurait dû être autorisé à sombrer dans la condition que les saints ont l’habitude d’appeler indolence, mais je suppose que c’est le sort de beaucoup d’hommes de génie.

Maintenant qu’il a disparu, peut-être l’oeuvez très originale de Stan recevra un jour le crédit qu’elle mérite. Certes, il semble que le monde académique, auquel il tourna le dos le rattrape , alors que des découvertes récentes semblent confirmer certaines de ses théories de longue date sur la sophistication de l’homme de Néandertal.

VILLES DE RÊVES

En 1999, j’ai été engagé à poursuivre un intrigant problème. Charles Hapgood, mieux connu comme auteur des cartes de la mer des anciens rois , était mort à la suite d’un accident de voiture en Décembre 1982. Deux mois plus tôt, il avait écrit à un bibliothécaire du nom de Rand Flem-Ath lui disant qu’il avait fait « des dernières découvertes passionnantes » qui l’avait convaincu qu’il y avait eu autrefois une civilisation il y a 100.000 ans avec des  » niveaux scientifiques avancés « . Et comme j’avais accepté de collaborer avec Flem-Ath pour un livre sur l’Atlantide, je me mis à poursuivre les contacts Hapgood pour voir si je pouvais trouver ce qu’il voulait dire.

Enfin, grâce à une indication donnée par une connaissance de Hapgood, je me suis trouvé en relation avec un écrivain archéologue et scientifique de Nouvelle-Angleterre, qui me bouleversa quand il déclara que c’était lui qui avait donné cette information Hapgood. Ce qu’il lui avait dit, a t-il dit, était que l’unité de mesure de distances des grecs prouvait qu’ils connaissaient la taille exacte de la Terre un millénaire ou deux avant qu’Eratosthène ne la découvre (vers 250 avant JC), et que l’homme de Néandertal qui avait un remarquable degré de culture, et qu’il avait étudié les étoiles 100.000 ans avant JC ou plus tôt.

J’étais déjà tombé sur l’information au sujet des Grecs dans un livre intitulé Historique de métrologie par AE Berriman (1953), que le chercheur Henry Lincoln m’avait présenté. Et la seconde assertion avait été faite par Stan Gooch, en 1989, dans un livre intitulé Villes de rêves.

Gooch faisait valoir que l’homme de Néandertal avait eu une civilisation complexe, mais que ce n’était pas une civilisation de briques et de mortier, mais de «rêves». Cela ne semble guère faire sens. Certes, la civilisation est notre défense contre la nature? Les rêves ne sont pas très utiles contre un ouragan ou un tigre à dents de sabre.

Gooch lance son argument en comparant l’homme de Néandertal avec les Amérindiens, en soulignant que, en dépit de leur culture complexe, ceux-ci n’avaient pas de langage écrit et qu’ils ne construisaient pas de maisons. Que se serait t’il passé, demande Gooch, s’ils avaient été exterminés par la maladie ou par une catastrophe, ou s’ils avaient tout simplement disparu? Les archéologues trouveraient leurs squelettes et les considéreraient comme «primitifs», tout comme nous considérons les Néandertaliens.

En parlant des Sept Sœurs, Gooch remarque: «Les Pléiades sont le seul groupement d’étoile noté et nommé par chaque culture sur Terre, passées et présentes, de la plus évoluée à la plus primitive ». Il souligne la similitude entre les légendes des aborigènes australiens, des Indiens du Wyoming et des Grecs anciens. Dans la légende grecque, Orion, le chasseur poursuit les six jeunes filles et leur mère à travers la forêt, jusqu’à ce que Zeus ait pitié d’elles, et les change tous (y compris Orion) en étoiles. Dans la légende australienne, le chasseur est appelé Wurunna, et il saisit deux des sept jeunes filles, mais celles-ci s’échappent grâce à des arbres qui poussent tout à coup jusqu’à ce qu’elles atteignent le ciel, où toutes les jeunes filles vivent à jamais. Selon les Indiens du Wyoming, les sept sœurs sont poursuivies par un ours, et grimpent sur un rocher élevé, qui pousse jusqu’à ce qu’à atteindre le ciel.

Gooch continue en mentionnant que le Sept Sœurs jouent un rôle tout aussi important dans les légendes des Aztèques, des Incas, des Polynésiens, des Chinois, des Masaï, des Kikuyu, des Hindous et des anciens Egyptiens. Cet intérêt dans le monde entier pour les Pléiades, soutient-il, indique sans doute qu’il a son origine dans une culture très haut dans l’histoire et très centrale.

Dans la perspective de Gooch, il s’agit de la culture Néandertal. On peut en douter, et préfèrer croire que c’est notre propre ancêtre, Cro-Magnon. Mais Gooch avait accumulé des preuves impressionnantes de la sophistication intellectuelle de l’homme de Néandertal. Il parle, par exemple, d’une découverte faite à Drachenloch dans les Alpes suisses, où un autel de 75 000 ans a été découvert dans une grotte. Dans un coffre de pierre rectangulaire, dont le couvercle était une pierre massive dalle, les archéologues ont trouvé sept crânes d’ours, avec leurs museaux pointant vers l’entrée de la grotte. Au fond de la grotte, il y avait des niches dans le mur avec six crânes d’ours de plus.

Aujourd’hui, sept est, bien sûr, un nombre associé avec le chamanisme. La grotte de Drachenloch a été clairement un lieu de rituel, une église. En outre, comme l’historien des religions Mircea Eliade nous le dit, il y a une connexion à travers le monde entre l’ours et la Lune. Et cela aurait pu être deviné par le fait que le nombre de crânes de la grotte est de 13 – le nombre de mois lunaires dans l’année. Ceci, et beaucoup d’autres indices, conduisent Gooch à conclure que la religion de l’homme de Néandertal était fondée sur le culte de la Lune, et les Néandertaliens ont été les premiers à observer les étoiles. Il fait valoir que, parmi beaucoup d’autres choses, la connaissance de la précession des équinoxes, noté par Giorgio de Santillana et Herta von Dechend dans Hamlet’s Mill, remonte probablement à l’homme de Néandertal.

Une «Église» implique un prêtre ou un chaman, l’homme de Néandertal a donc du eu des chamans, des magiciens « qui ont joué un rôle important dans les rituels de chasse, comme tous les chamans dans le monde entier. Est-il possible que la déesse Lune soit la Diane chasseresse? Est-elle, elle aussi, un héritage de l’homme de Néandertal?

CULTURE NEANDERTHAL

Depuis la parution du livre de Gooch en 1989, de nouvelles preuves se sont accumulées indiquant que l’homme de Néandertal possédait également sa propre technologie. En 1996, on a annoncé que des scientifiques de l’Université Tarragone Roviri i Virgili avaient déterré 15 fours à proximité de Capellades, au nord de Barcelone. Le Professeur Eudald Carbonell a déclaré qu’ils prouvent que l’homme de Néandertal possédait un niveau de compétences bien plus avancée qu’on ne l’avait supposé. L’Homo sapiens , dit-il, n’était pas un « saut évolutif » au-delà de l’homme de Cro-Magnon, mais seulement une étape douce du Néandertal. Chacun des fours avait une fonction différente en fonction de sa taille: certains étaient des fours, des foyers, des hauts fourneaux même. L’équipe a également découvert une « étonnante variété » d’ os et des outils de pierre, ainsi que des traces plus importantes d’ustensiles en bois. ( Times , 3 septembre 1996.)

L’une des déclarations les plus étonnantes de Gooch est qu’en Afrique du Sud, l’homme de Néandertal avait creusé profondément des mines pour obtenir ocre rouge il y a 100.000 ans. « Un des plus grands sites témoigne du retrait d’un million de kilos de minerai. » D’autres mines ont été découvertes datant de 45.000, 40.000 et 35.000 ans. Dans tous les cas, le site avait été soigneusement remplis à nouveau, sans doute parce que la Terre était considérée comme sacrée. L’homme de Néandertal semble avoir utilisé l’ocre rouge à des fins rituelles, dont l’inhumation.

En 1950, le Dr Ralph Solecki du Smithsonian Institute a fouillé la grotte de Shanidar dans le Kurdistan irakien et il a découvert des preuves d’inhumation rituelle par les Néandertaliens : les morts avaient été recouverts d’une courtepointe tissée de fleurs sauvages. Son livre Shanidar (1971) est sous-titré L’humanité de l’homme de Néandertal. Il fut le premier de nombreux anthropologues à conclure que l’homme de Néandertal était beaucoup plus qu’un singe.

Gooch souligne que l’ocre rouge a été utilisé depuis au moins 100.000 ans et ce jusqu’à nos jours, où il est encore utilisé par les Aborigènes d’Australie. Il cite une autorité qui l’appelle «la plus spirituellement riche et magique de toutes les substances ».

L’ocre rouge est la forme oxydée d’un minéral appelé magnétite, qui, comme son nom l’indique, est magnétique. Si un petit morceau de magnétite flotte à la surface d’une eau soumis à un courant électrique, il tourne et point vers le nord magnétique. Et en 1000 avant JC, les Olmèques l’utilisait comme une aiguille de boussole, flottant sur du liège, un millénaire avant que les Chinois n’ont inventé la boussole.

Gooch souligne que de nombreuses créatures, y compris les pigeons, ont un cluster de magnétite dans le cerveau, qui est utilisé pour se diriger, et il se demande si il n’est pas concevable que l’homme de Néandertal ait eu lui aussi un morceau de magnétite dans le cerveau, ce qui peut lui avoir permis de détecter l’hématite dans le sol. Ceci, bien sûr, serait tout simplement une variante du pouvoir que possèdent les sourciers pour détecter l’eau souterraine.

Quelque soit la raison pour laquelle l’homme de Néandertal a recherché l’ocre rouge, il semble clair qu’il doit être crédité d’une certaine forme de civilisation.

En Janvier 2002, il est apparu que l’homme de Néandertal avait fait usage d’une variété de colle. C’était une sorte de pate noirâtre, vieille d’environ 80 000 ans, découverte dans un puits d’extraction de lignite dans le Harz. Une des pièces portait l’empreinte des doigts et des impressions d’un outil de silex et de bois, ce qui suggère que la matière avait servi comme une sorte de colle pour fixer sur le manche en bois une lame de silex. La poix, extraite d’un bouleau, ne peut être produite qu’à une température de 300-400 ° C. Le Professeur Dietrich Mania de l’Université Friedrich-Schiller de Iéna, a déclaré: « Cela implique que les Néandertaliens n’ont pas crée leur poix par accident, mais ils l’ont produit avec intention».

Clairement, tout cela est révolutionnaire. Nous prenons pour acquis que la culture humaine a commencé avec l’homme de Cro-Magnon, Homo sapiens. Nos ancêtres Cro-Magnon ont commencé à faire des dessins dans les grottes il y a environ 30.000 ans, et oui, nous avions toujours pensé, notre civilisation avait alors commencé. Mais si les Pléiades ont été reconnus il ya 40.000 ans, l’homme de Néandertal pourrait alors avoir été le premier.

Encore une fois, une flûte en os 82.000 ans, découverte par le Dr Ivan Turk de l’Académie des sciences de Slovénie en 1995, démontre que l’homme de Néandertal avait sa propre musique. Il semble de plus en plus que la comparaison de Gooch de l’homme de Néandertal aux Amérindiens soit valide. Un os de 26 000 ans, une aiguille à coudre, avec un trou pour le fil, a été découvert sur un autre site de Néandertal.

Mais l’élément de preuve le plus impressionnant à ce jour est la petite statue sculptée connue sous le nom de la figurine Berekhat Ram, découverte sur le plateau du Golan en 1980 par l’archéologue israélien Naama Goren-Inbar. Son âge a été établi, car elle a été trouvée – avec 7500 grattoirs – entre deux couches de basalte, connu sous le nom de tuf, qui ont pu être datées. Et la date se situe entre 250.000 et 280.000 ans. Elle ressemble à la célèbre Vénus de Willendorf, mais elle est plus grossière. Et l’examen au microscope électronique a révélé que ce n’était pas seulement une pierre de forme irrégulière, mais qu’elle avait été sculpté – par l’homme de Néandertal. Son outil de silex avait laissé de la poudre dans les rainures.

Donc, l’homme de Néandertal a réalisé la sculpture d’un petit personnage féminin, probablement la déesse Lune, il y a plus d’un quart de millions d’années. L’implication est qu’il avait déjà mis au point la religion dont les crânes d’ours crânes de la caverne de Drachenloch sont le témoignage – mais 200.000 années plus tôt.

Dans Uriel’s machine, Robert Lomas et Christopher Knight tournent, eux-aussi, leur attention vers les Néandertaliens, et soulignent qu’ils avaient un cerveau plus volumineux que l’homme moderne, en ajoutant les informations surprenantes qu’ ils ont mis 230.000 années avant de disparaître. Les Néandertaliens avaient donc beaucoup de temps pour acquérir un haut niveau de sophistication. Ils croyaient fermement en l’au-delà, car ils enterraient leurs morts avec tous les signes de rituel religieux, et ils mettaient des outils et de la viande pour satisfaire leurs besoins dans l’au-delà. Ils les ont enterrés avec des manteaux couverts de perles ornées (avec boutonnières), des capes décorées, des bracelets et des pendentifs sculptés. Ils ont fabriqué au moins un disque parfaitement circulaire de craie, qui est presque certainement un disque lunaire.

Et si l’homme de Néandertal a mené des rituels religieux, s’il jouait de la flûte, s’il a étudié les cieux, et construit des hauts fourneaux, il devait avoir une certaine forme de langue autre que des grognements.

Alors les idées de Stan Gooch, qui semblaient folles en 1989 (elle m’ont certainement paru folles quand j’ai lu les villes des rêves ), se touvent peu à peu justifiée.

Le mystérieux «CARL»

Mais pour en revenir à mon universitaire de Nouvelle Angleterre, qui prétendait avoir été la source de la déclaration de Hapgood sur la civilisation qui datait de 100.000 ans …

Je ne vais pas donner son vrai nom, pour des raisons qui deviendront évidentes, mais je l’appellerai Carl.

Au cours de cette première conversation, il est vite apparu qu’il y avait un problème imprévu. Bien que notre conversation ait duré deux heures, je n’ai pas pu comprendre plus d’une phrase sur 10. Comme certaines personnes brillantes, dont la tête est bourrée de connaissances, Carl n’a pas pu – ou voulu – s’exprimer de façon claire et au point. Il est évident que quand je lui posait une question, il voulait dire 30 choses à la fois, et c’était comme une foule tente de passer par une porte étroite. Néanmoins, je ne doutais pas que j’avais résolu le problème des »100.000 années » de Hapgood. Je pouvais à peine attendre pour téléphoner à mon collaborateur.

Ici, j’ai été une surprise. Au lieu des félicitations aux quelles je m’attendais, Rand a réagi avec une profonde suspicion. Qui était cet homme, et s’il avait été la source Hapgood, pourquoi Rand n’avait pas trouvé son nom en étudiant les documents de Hapgood à Yale? J’ai fait remarquer que Hapgood avait dit: «Dans certaines des dernières découvertes … « Probablement Hapgood n’avait pas eu le temps d’écrire à leur sujet pour le moment. Mais Rand a précisé qu’il sentait Carl était une sorte de fraudeur. Mais pourquoi le serait-il? Demandai-je. Quel possible motif aurait-il pu pour avoir de me mentir? Rand a dit qu’il ne savait pas, mais qu’il avait l’intention de le découvrir.

Quant à la suggestion que l’homme de Néandertal puisse être plus intelligent que nous le supposons, il a été méprisant. Et il m’a dit plus tard qu’il l’avait dit à une jeune fille qui enseignait dans une université voisine, et elle avait éclaté de fou rire.

Je m’étais arrangé pour rappeler Carl deux semaines plus tard, et installer un appareil d’enregistrement qui devait fonctionner pendant une heure. Mais cela s’est avéré être tout à fait insuffisant. Carl a simplement parlé en non-stop pendant une heure, et quand je lui ai dit que la bande était finie, il a continué à parler – pendant une autre heure.

Mais au moins a t-il dit des choses fascinantes – en gros, que l’antiquité de la civilisation était prouvé par ses mesures. Et si ces mesures pouvaient être utilisées pour re-dater le disque de La Quina, sculpté par un Néandertal, 100.000 ans auparavant, alors la période serait prouvée. J’ai dû accepter. Il a également parlé au sujet de preuves linguistiques : grec, l’hébreu, le sumérien et le sanscrit, et il a cité les mots exacts. Je n’avais jamais rencontré un homme d’une telle immense érudition. Sa théorie était incroyablement difficile, impliquant la musique, des distances planétaires, l’archéologie et des numéros atomiques. Ses articles – dont il m’a envoyé plusieurs – se classent de la Grande Pyramide, l’art de l’âge de glace, Chaco Canyon au symbolisme alchimique.

Mais j’ai vite réalisé que je ne pouvais tout simplement pas le présenter au lecteur comme un génie méconnu, car certains de ses points de vue laisse grande ouverte la porte à l’accusation d’être un excentrique. Non seulement il accepte la réalité du «visage de Mars» (ce que je suis également enclin à faire), mais il estime qu’il a été créé par des êtres humains, et que l’un des satellites de Mars serait une sorte d’artefact.

Au moment où je commençais à me demander si Rand n’avait pad peut-être raison, et que Carl pourrait être un fraudeur extraordinaire et plausible, j’ai été confronté à des preuves de son authenticité. Un vieil ami, Andy Collins, est passé par chez nous en allant en Cornouailles pour voir l’éclipse, et quand il m’a entendu parler de Carl dans la pub, il a dit qu’il le connaissait. J’ai été fasciné et j’ai demandé des précisions. Il semblait qu’Andy avait rencontré Carl lors d’une fête à Londres, et que Carl avait rapidement monopolisé la conversation, jusqu’à ce qu’il tienne toute la salle en haleine. Andy a convenu que Carl était sans aucun doute brillant.

Il a mentionné un de ses amis qui vivaient dans la région des Midlands, et qui avait été avec Carl lors d’une expédition archéologique au Mexique. Je lui ai téléphoné, et, par conséquent j’ai reçu des informations des plus intéressantes de première main sur Carl. Comme compagnon de voyage, il pouvait apparemment être exigeant, obsessionnel, et exaspérant. En dépit de quoi- comme je l’avais déduit de ces longues conversations au téléphone – c’était érudit, un solitaire brillant, et certainement pas un fraudeur.

Certains de ses affirmation, mon informateur en est accord, peuvent être surprenante – tels que son histoire de réunion avec Einstein quand il avait 10 ans pour avoir une conversation sur les tribus perdues d’Israël – mais alors, il était un enfant prodige, et venait d’une famille distinguée, qui pourrait bien avoir invité Einstein à prendre le thé.

Atlantis Rising

Malheureusement, Carl apprit que Rand avait fait une enquête sur lui, et évidemment il était furieux. Bien que je l’assurât que je ne partageais pas les soupçons de Rand, l’attitude de Carl se refroidit sensiblement. Puis j’ai commencé à comprendre ce que voulait dire l’ami d’Andy à son sujet : être exigeant et exaspérant. Aussi dur que j’ai essayé de renforcer notre relation, elle s’est rapidement mise en pièces. Et après de nouveaux échanges, il a fini par me dire qu’il préférerait que son nom soit retiré du livre. J’étais malheureux à cette idée, car il était évident pour moi qu’il s’agissait la personne qui avait parlé à Hapgood de la «civilisation de 100.000 ans ».

Mais Rand resta convaincu que Carl était une sorte de charlatan, et notre collaboration demeura dans une impasse. En temps voulu, notre livre The Blueprint Atlantis a été publiée sous une forme tronquée et piraté. Toute référence à l’homme de Néandertal avait été excisée, et dans un paragraphe, cela avait été changé en « gens comme nous », ce qui implique que je parlais de l’homme de Cro-Magnon. Cela m’a bouleversé, non seulement en mon nom propre, mais aussi pour Stan Gooch, car je savais combien il avait l’espoir de voir ses théories diffusées. Toute mention de Carl a disparu aussi – bien qu’aucun critique ne semble se rendre compte- le livre a donc manqué à sa promesse d’expliquer la science vieille de 100 000 ans chère à Hapgood.

J’ai été très attristé, bien sûr, mais alors une consolante pensée me vint. Une grande partie de l’ouvrage avait été réduit mais j’avais suffisamment de matière pour former la base d’un autre livre. En 2006, j’ai publié Atlantis et le Royaume de l’homme de Néandertal, cette fois, j’ai fait en sorte que les réalisations de l’homme de Néandertal forment l’élément central de la thèse, et Stan Gooch a finalement reçu le crédit qu’il méritait.

Par Colin Wilson
Illustration par Jonathan Burton

Source : http://www.forteantimes.com/features/articles/5167/a_100000yearold_civilisation.html

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *